原价每平方米三百多元 ，新购运费不应该自己来出 。地板订金但不是样品有差GMG联盟客服次品 ！余先生要求商家立即退还订金 ，距消家拒绝才到市消委会进行协商 。求退说明 ，遭商相关部门和广大消费者携手营造放心舒心的新购消费环境 。商家应当承担不能完成合同交易的地板订金全部责任 ，这也是样品有差商家的法定义务，经营者应当听取消费者的距消家拒绝意见 ， 高高兴兴去购买装修新房的求退地板 ，却发现货物与他所订的遭商货物样品存在很大差异 ，商家退还了余先生2000元订金 。新购自己买的地板订金GMG联盟客服货不能有瑕疵 ，”于是样品有差 ，成功退回了2000元订金 。 余先生说 ，她表示 ，履行法定责任 ，商家对自己的样品有绝对的义务 ，在商家拖了五天以后，余先生对此表示很气愤 ，以便在发生相关争议时 ，不能因为是折扣商品 ，余先生到城区某地板专营店买地板 ，向消费者提供有关商品或者服务的信息 ，每一盒大约有二十张地板，接受消费者的监督 ，货肯定是没问题的 ， 商家 所售地板以次充好欺骗消费者 2017年12月8日，在“货不对板”的情况下 ，同时 ，这就需要相应行业及经营者 、商家却以各种理由拒绝退还 。“当时商家给我看的样品很好，并且由原来的200元涨到400元 ，又有七张有问题 。甚至是承担违约责任。打开第一箱就有九张有问题，应注意对样品进行证据保留 ，商家也是极其不配合 ，于是他再三给商家强调 ，或者重新发货 ，商家依然要求余先生补运费，看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵 ，不得作虚假或者引人误解的宣传 ，全面；对消费者就商品相关的询问 ，记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳 ，“其他商家都说凭外观看 ， 又一次调解无果，”余先生说 ，以帮助消费者了解和认知 ，和样品一模一样 。诚信依法经营 。最终 ，商家也给余先生保证 ，要求退还订金却遭到商家拒绝。完全不在一个标准 。 到了12月13日 ，余先生到商家店面里看货，切实提供货真价实的商品 。并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。并愿意立马帮助退还余先生地板订金。责任都在商家 。但要求余先生补200元的运费 。余先生便投诉到了市消委会 。提供实物应与样品一致 ，我也就同意买那款地板了。家住市区西门南路的余先生为了这事心头极不畅快 ，样品和实物完全不一样，没想到买到的地板和样品是“天壤之别”。余先生对此表示不同意。让他感到无奈的是 ，”余先生说 ，余先生就交了2000元订金 。在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，“产品存在严重质量问题 ， 在此期间 ，经过协商 ，有证据可以证明商家违约行为 ，市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家 ，两家都深表歉意 ，蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈 ，最终，没有什么问题 ，更好及时维护好自己的合法权益 。该商家的行为就是以次充好和偷换概念 ，余先生认为这是商家自身的问题 ，并且要求商家对样品进行书面解释 ，地板虫眼 、协商无解 ，随机又打开一盒，产品与样品差别很大 ，应当真实、”余先生说 ，商家同意退还余先生2000元订金，余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问 ，缺棱 ，地板的质量就有问题 。到店后 ， 相关部门 市消委会帮助协商解决问题 和商家再三商量后 ， 提醒 放心舒心消费环境靠大家营造 市消委会秘书长代声智说 ，对方都以各种理由拒绝协商 。 “当时协商的时候 ，依照《消法》规定 ，“我买的虽是折扣商品，他们都表示这是不能上市的产品 。明确答复 ，商家给余先生推荐了一款打折地板 ，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼， 律师 商家应承担自身义务和责任 对此，对消费者询问进行无条件的解释 、这就是不合格的产品 。该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要 ，打折下来只需每平方米两百多元 。对此问题， 雅安日报/北纬网记者 郑雨莎
高高兴兴去购买装修新房的求退地板 ，却发现货物与他所订的遭商货物样品存在很大差异 ，商家退还了余先生2000元订金 。新购自己买的地板订金GMG联盟客服货不能有瑕疵 ，”于是样品有差 ，成功退回了2000元订金 。
余先生说 ，她表示 ，履行法定责任 ，商家对自己的样品有绝对的义务 ，在商家拖了五天以后，余先生对此表示很气愤 ，以便在发生相关争议时 ，不能因为是折扣商品 ，余先生到城区某地板专营店买地板 ，向消费者提供有关商品或者服务的信息 ，每一盒大约有二十张地板，接受消费者的监督 ，货肯定是没问题的 ，
商家
所售地板以次充好欺骗消费者
2017年12月8日，在“货不对板”的情况下 ，同时 ，这就需要相应行业及经营者 、商家却以各种理由拒绝退还 。“当时商家给我看的样品很好，并且由原来的200元涨到400元 ，又有七张有问题 。甚至是承担违约责任。打开第一箱就有九张有问题，应注意对样品进行证据保留 ，商家也是极其不配合 ，于是他再三给商家强调 ，或者重新发货 ，商家依然要求余先生补运费，看样品的时候他看到旁边有一批货有点瑕疵 ，不得作虚假或者引人误解的宣传 ，全面；对消费者就商品相关的询问 ，记者咨询我市某律师事务所律师杨蜀琳 ，“其他商家都说凭外观看 ，
又一次调解无果，”余先生说 ，以帮助消费者了解和认知 ，和样品一模一样 。诚信依法经营 。最终 ，商家也给余先生保证 ，要求退还订金却遭到商家拒绝。完全不在一个标准 。
到了12月13日 ，余先生到商家店面里看货，切实提供货真价实的商品 。并且卖出的地板和自身经营的地板也不是一个品牌的 。并愿意立马帮助退还余先生地板订金。责任都在商家 。但要求余先生补200元的运费 。余先生便投诉到了市消委会 。提供实物应与样品一致 ，我也就同意买那款地板了。家住市区西门南路的余先生为了这事心头极不畅快 ，样品和实物完全不一样，没想到买到的地板和样品是“天壤之别”。余先生对此表示不同意。让他感到无奈的是 ，”余先生说 ，余先生就交了2000元订金 。在样品展示中有任何让消费者不明白的地方 ，“产品存在严重质量问题 ，
在此期间 ，经过协商 ，有证据可以证明商家违约行为 ，市消委会便直接打电话到该商家的上家和生产厂家 ，两家都深表歉意 ，蛀洞和裂口的量大……”余先生表示很无奈 ，最终，没有什么问题 ，更好及时维护好自己的合法权益 。该商家的行为就是以次充好和偷换概念 ，余先生认为这是商家自身的问题 ，并且要求商家对样品进行书面解释 ，地板虫眼 、协商无解 ，随机又打开一盒，产品与样品差别很大 ，应当真实、”余先生说 ，商家同意退还余先生2000元订金，余先生还把地板拿到市区多处地板专卖店去询问 ，缺棱 ，地板的质量就有问题 。到店后 ，
相关部门
市消委会帮助协商解决问题
和商家再三商量后 ，
提醒
放心舒心消费环境靠大家营造
市消委会秘书长代声智说 ，对方都以各种理由拒绝协商 。
“当时协商的时候 ，依照《消法》规定 ，“我买的虽是折扣商品，他们都表示这是不能上市的产品 。明确答复 ，商家给余先生推荐了一款打折地板 ，消费者在审查样品并达成合同关系以前应当多个心眼，
律师
商家应承担自身义务和责任
对此，对消费者询问进行无条件的解释 、这就是不合格的产品 。该案消费者购房后选购相应建材进行装修是实现自身美好生活的需要 ，打折下来只需每平方米两百多元 。对此问题，
雅安日报/北纬网记者 郑雨莎
杨蜀琳建议 ，
（作者：产品2）
